13.09.2023 (pm/red) Warum verlieren Länder, die sich für ein Verbot von Kryptowährungen entscheiden, Chancen und werden weit hinter anderen zurückbleiben? Der massive Einsatz von Blockchain-Technologie und Kryptowährungen in der Welt ist nur eine Frage der Zeit. Kryptowährungen dringen immer tiefer in alle Bereiche menschlicher Aktivitäten ein, die wir gewohnt sind. Das ist der Weg, den die Welt einschlägt. Jeder versteht das, selbst Skeptiker.

Gleichzeitig stellt die rasante Entwicklung der Kryptowährungen eine der größten Herausforderungen für die Welt dar – die Notwendigkeit, die Branche zu regulieren. Es ist die Regulierung, die darüber entscheidet, was wir bekommen werden: die Entwicklung der Technologie, der Wirtschaft, der Innovation und des Fortschritts oder Stagnation und Stillstand.

Verbieten oder regulieren?

In einer Zeit, in der immer mehr entwickelte Länder Kryptowährungen weitreichende Möglichkeiten eröffnen, greifen einige Länder – entweder aus Unverständnis oder aus dem Wunsch nach totaler Kontrolle über den Finanzsektor – zu Verboten. So verkündete China bereits im Jahr 2021, dass Kryptowährungen illegal sind.

Die neue Verordnung verbot effektiv die Nutzung aller Kryptowährungsbörsen (im In- und Ausland). Infolgedessen funktionieren die in China entstandenen Kryptobörsen nicht für die chinesische Wirtschaft, und Peking verliert erhebliche Mittel. Bolivien, ein Land im zentralen Teil Südamerikas, hat Kryptowährungen und Börsen ebenfalls vollständig verboten, und Ecuador hat den Umlauf aller Kryptowährungen mit Ausnahme des staatlich ausgegebenen SDE-Tokens verboten.

Die Strategie, Kryptowährungen zu verbieten, ist völlig falsch und kurzsichtig. Das ist ein Weg ins Nirgendwo. Länder, die den Weg der Verbote gehen, verlieren Chancen und werden nach einer gewissen Zeit weit hinter anderen zurückbleiben. Außerdem sind die Bürger von diesen Ländern der Möglichkeit beraubt, auf sicheren Krypto-Plattformen Gewinne zu erzielen. Der Kryptohandel kann aber sicher und profitabel sein. So hat zum Beispiel dank Immediate Bitcoin Stefan Raab, dessen Vermögen konservativ auf etwa 60 Millionen Euro geschätzt wird, einen Haufen Geld verdient.

Stellt die Entwicklung des Krypto-Asset-Marktes Risiken für den Bankensektor dar?

Diese These wird sogar von Spezialisten des eher konservativen Internationalen Währungsfonds (IWF) bestätigt, die zu dem Schluss kamen, dass ein Verbot digitaler Vermögenswerte sich auf lange Sicht als wirkungslos erweisen und Länder daran hindern könnte, die damit verbundenen Vorteile zu nutzen.

Fortschrittliche Staaten hingegen verstehen alle Vorteile von Kryptowährungen und arbeiten aktiv an der Umsetzung einer Regulierung des Marktes für digitale Vermögenswerte in ihrem Hoheitsgebiet. Dieser Prozess kann jedoch noch nicht als systematisch und einheitlich bezeichnet werden. Und hier liegt das Kernproblem, denn die Hauptaufgabe der Regulierung ist die Gestaltung der Spielregeln für den Markt, die Schaffung eines angemessenen Rahmens für Aktivität und Verantwortung.

Diese Regeln sind in verschiedenen Ländern unterschiedlich. Es ist durchaus logisch, dass Kryptounternehmen dort ans Werk gehen, wo dafür günstige Voraussetzungen geschaffen werden. Dies geschieht in jedem Bereich.

Nehmen wir zum Beispiel die Europäische Union. Noch vor einem Jahr gab es keine gesetzliche Klassifizierung digitaler Vermögenswerte auf Ebene der gesamten EU und der Markt orientierte sich an der Gesetzgebung eines einzelnen Landes. Aus diesem Grund war in einigen Ländern der Prozess zur Erlangung von Lizenzen oder Genehmigungen für Kryptowährungsaktivitäten erheblich kompliziert.

Andererseits haben beispielsweise Litauen, Estland, Portugal und Spanien die Gesetzgebung ständig modernisiert. Dies hat sicherlich Krypto-Investoren angezogen. Heute profitieren diese Länder von Kryptowährungsaktivitäten, weil sie früher als andere die Chancen der Blockchain-Technologie erkannten und sich an die Anforderungen der Zeit anpassten.

Im Laufe des Jahres hat die EU erhebliche Fortschritte bei der Regulierung des Krypto-Asset-Marktes gemacht. Die EU hat kürzlich das MiCA-Gesetz (Markets in Crypto Assets) unterzeichnet und damit einen einheitlichen Rechtsrahmen für den Kryptowährungssektor in 27 Ländern geschaffen.

Dieses Gesetz zielt in erster Linie darauf ab, Geldwäsche mit Kryptowährungen zu bekämpfen, Anleger zu schützen und stabile Marktbedingungen zu schaffen. Es erweitert die Anforderungen an CA-Dienstleister (VASP) erheblich. Der Regulierungsrahmen von MiCA wird zur Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen, gesundem Wettbewerb und Innovation im Bereich der Kryptowährungen beitragen.